29/5/09

El juez Velasco solicita una comisión rogatoria a Marruecos para interrogar a Mohamed Belhadj

29-05-09 - Europa Press

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco solicitó hoy a Marruecos una comisión rogatoria para desplazarse al país alauita con el objeto de interrogar a Mohamed Belhadj, detenido recientemente en Siria y entregado a las autoridades marroquíes por su posible vinculación con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, informaron fuentes jurídicas.

Las mismas fuentes añadieron que, en su visita, el magistrado pretende también tomar huellas y muestras de ADN de este presunto autor de los atentados del 11-M de origen marroquí. Asimismo, el juez ha pedido a Marruecos --que no entrega a sus nacionales para ser juzgados en países extranjeros-- que se le mantenga en prisión hasta que se tramite el traslado del procedimiento que España mantiene abierto contra él.

Concretamente, contra Belhadj pesa una orden de detención internacional, acusado de haber alquilado el piso de Leganés en el que se suicidaron los terroristas del 11-M. Sin embargo, huyó de España en 2004 y hasta ahora se barajaba la posibilidad de que podría haber muerto en un atentado suicida en Irak.

De este modo, el juez Velasco seguirá el mismo procedimiento que su antecesor al frente del Juzgado Central de Instrucción Número 6 Juan del Olmo, quien ya en noviembre de 2006 y diciembre de 2007 se desplazó también a Marruecos en el marco de otra comisión rogatoria para interrogar tomar muestras de ADN del marroquí Abdelilá Hriz por su presunta implicación en la masacre de Madrid.

Los análisis confirmaron que Hriz estuvo en dos lugares relacionados con los atentados y finalmente fue condenado en diciembre por la Sala Criminal de primer grado del Tribunal de Apelación de Salé (Marruecos) a 20 años de cárcel por su implicación en los atentados.

En relación a Belhadj, las asociaciones de víctimas del terrorismo anunciaron el pasado 21 de mayo que van a presentar sendos escritos en la Audiencia Nacional para pedir la extradición de este presunto terrorista. Además, piden que en caso de que la entrega a España no sea posible, Belhadj sea juzgado en Marruecos "y su implicación no quede impune".

27/5/09

UPyD y PP continúan dando pábulo a las teorías periodísticas alternativas a las sentencias del 11-M

El PP apoya las investigaciones que se realicen para conocer "qué ha pasado"

27-05-09 - Europa Press / EL MUNDO / Agencias

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, expresó hoy su apoyo a cuantas investigaciones se realicen sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 -que ya fueron objeto de sentencia por parte de la Audiencia Nacional, ratificada por el Tribunal Supremo-, pues considera que los ciudadanos "tienen derecho a conocer qué ha pasado"

En rueda de prensa en el Congreso, Sáenz de Santamaría fue preguntada por las últimas informaciones periodísticas sobre el 11-M. Según dijo, las víctimas y todos los ciudadanos "tienen derecho a conocer qué ha pasado" y en ese sentido aseveró que el PP apoya "cuantas investigaciones puedan hacerse en este punto". eso sí, indicó que aún quedan procesos pendientes sobre este caso "y ésa es la vía por donde deben solventarse".

En la misma línea, Esteban González Pons, preguntado por las informaciones publicadas sobre una supuesta versión corregida de la sentencia de la Audiencia y a las nuevas informaciones -no contrastadas- sobre la posible marca de explosivo empleado publicadas por EL MUNDO, el vicesecretario de Comunicación del PP afirmó que estas "nuevas revelaciones están poniendo en cuestión algunas cuestiones" sobre la masacre y la investigación. "Es obvio que sobre este asunto hay que volver a mirar", añadió.

José Luis Ayllón, número dos del grupo popular en el Congreso, manifestó categóricamente al respecto, que "cualquier información que genere nuevos datos tiene que ser investigada".

Nacho Uriarte, diputado y presidente de Nuevas Generaciones del PP, valoró que a su juicio, en la que medida que "se demuestre que hay incógnitas que siguen sin esclarecerse, por justicia no podemos permitir que esto se quede como el ‘expediente x’ de la Historia española".

Postura antagónica a la de sus compañeros fue la manifestada por Celia Villalobos: “Sobre el 11-M no digo absolutamente nada”.


Rosa Díez ve 'razonable' reabrir la causa del 11-M

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, defendió ayer que en la investigación del 11-M han aparecido "nuevos indicios" que harían "razonable" la reapertura del sumario del caso, de oficio o requerido por alguna de las acusaciones.

"He seguido los debates que se han planteado en los últimos días y mi impresión personal es que están apareciendo nuevos indicios que apuntan a la posibilidad de que haya nuevas pruebas", valoró Díez, que añadió: "No debería asombrarnos que, ante una situación en la que aparecen nuevas pruebas, el juez tomara alguna decisión".


El PSOE mantiene "inequívocamente" su confianza en las instituciones españoles que investigaron los hechos

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, aseguró hoy que mantiene "inequívocamente" su confianza en todas las instituciones españolas que han investigado los atentados que tuvieron lugar el 11 de marzo de 2004 en Madrid.

Alonso respondía así, en rueda de prensa en la Cámara Baja, al ser interrogado sobre las últimas informaciones periodísticas sobre el 11-M, que hablan de un informe pericial que contradice la identificación del explosivo empleado en la masacre.

El dirigente socialista se limitó a responder que desconoce el libro del perito que contiene nuevas revelaciones sobre el caso y se remitió a "la investigación de la Policía, la Guardia Civil y los jueces de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo", es decir, "de instituciones del Estado".

"Tengo plena confianza en las instituciones del Estado que hicieron y seguirán haciendo siempre su función de una manera absolutamente profesional, como no puede ser de otro modo. Mantengo inequívocamente la confianza en las instituciones de mi país", sentenció Alonso.

20/5/09

Detenido Mohamed Belhajd, arrendador del piso de Leganés, donde se suicidaría parte de la célula yihadista tras el 11-M

Belhadj será probablemente juzgado por el tribunal de Salé por su implicación en el 11-M

20-05-09 - Abc.es (Luis de Vega)

Las autoridades sirias han extraditado a Marruecos a un hombre acusado de estar implicado en los atentados terroristas del 11-M en Madrid y cuya pista habían perdido las Fuerzas de Seguridad españolas en Bélgica.

Mohamed Belhadj, de nacionalidad marroquí, se encontraba en busca y captura a nivel internacional y ha ingresado en la cárcel de Salé, junto a Rabat, después de haber comparecido ante el juez, según informó la agencia oficial Map, que añade que también penden sobre él acusaciones por delitos cometidos en su país.

Tanto Madrid como Rabat señalan a Mohamed B. como el responsable de haber alquilado el piso de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés en el que se inmoló el grueso de la célula que cometió los ataques. Tras los atentados algunos de los terroristas lograron escapar al extranjero. Las autoridades españolas perdieron la pista del ahora detenido en Bélgica, según han confirmado fuentes judiciales españolas a ABC.


Marruecos encarcela a Mohamed Belhajd

elpais.com (Ignacio Cembrero)

El juez instructor del tribunal antiterrorista marroquí de Salé, la ciudad colindante con Rabat, ha ordendo este miércoles el ingreso en prisión de Mohamed Belhajd, de 31 años, por su supuesta participación en los atentados del 11-M, según ha informado la agencia de prensa marroquí MAP .

Belhadj fue el que alquiló, por 600 euros al mes, el piso de la calle Carmen Martín Gaite en Leganés (Madrid) en el que se inmolaron siete terroristas que organizaron la voladura de los trenes de cercanías, en marzo de 2004, que causaron la muerte de 191 personas.

El inquilino marroquí estaba en busca y captura desde entonces. Huyó primero a Barcelona, después a Bélgica y de ahí a Siria dónde residió un par de años antes de ser expulsado a Marruecos a principios de este mes. A su llegada fue detenido en virtud de una orden cursada por la justicia española.

El juez instructor le acusó de "constitución de banda criminal con el propósito de preparar y perpetrar acciones terroristas y alterar gravemente el orden público". No está claro si Belhajd tiene también alguna causa pendiente en Marruecos.

Belhadj será probablemente juzgado por el tribunal de Salé por su implicación en el 11-M.


La Audiencia Nacional tratará que Belhadj sea juzgado

elmundo.es

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pedirá al juez Eloy Velasco, que tramita los "flecos" del sumario del 11-M, solicitar a Marruecos la entrega de Belhadj y, de no ser concedida, que reclame a las autoridades alauíes que sea juzgado en ese país por su participación en los atentados de Madrid.

Estos son los trámites que deberá realizar Velasco desde el momento en que Marruecos comunique a través de Interpol la detención de Belhadj. Dado que Marruecos no tiene por costumbre conceder la entrega de sus nacionales, con toda probabilidad tampoco lo hará con Belhadj, por lo que desde la Fiscalía se ha recordado que se deberá actuar como ya se hizo en el caso de otro marroquí vinculado al 11-M, Abdellilah Hriz, que fue detenido en Marruecos en enero de 2008. El entonces instructor del 11-M Juan del Olmo cursó a Marruecos una denuncia oficial y pudo ser condenado a 20 años.

Se trató de una decisión sin precedentes, puesto que era la primera vez que Marruecos -país con el que España tiene convenio de extradición pero no entrega de sus nacionales- accedía a enjuiciar a uno de sus ciudadanos por delitos cometidos fuera de sus fronteras.

18/5/09

Sobre EL MUNDO y su Titadyne



Aprovechando la oleada de visitas provenientes de meneame.net, y los diversos e-mails que me han llegado al respecto, improviso un post sobre el tema. Gracias a todos.

1. Folio 660 y ss de la Sentencia de la Audiencia Nacional 65/2007 (Sumario 20/2004):

"El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina."

2. En la pericial practicada en el plenario todos los peritos aseguraron unánimemente que el ftalato de dibutilo, componente exclusivo de la Goma 2 - ECO aparece en 22 de las 23 muestras tomadas en los focos de las explosiones, en todo el explosivo intacto hallado, el explosivo recuperado en el piso de Leganés, el del artefacto colocado en la vía del AVE, el del cartucho hallado en la Renault Kangoo y el de la mochila bomba aparecida en la comisaría de Vallecas es Goma 2 - ECO.




3. Si aun no ha sido saciada su curiosidad o aun confía en la veracidad de la información publicadas en EL MUNDO titulada "Un informe químico concluye que el 11-M explotó Titadyn", no dude en visitar los siguientes enlaces especializados:

Hilo al respecto en el foro de Desiertos Lejanos

¿Donde está el informe del perito, matarile rile rile?

Dónde está el informe Iglesias de Pedrojota y Losantos

Comienza el juicio contra los dos policías que urdieron un montaje para sostener la teoría conspirativa de EL MUNDO en torno al 11-M

Antonio Parrilla y Celestino Rivera urdieron un montaje junto al periodista Fernando Lázaro para convertir un falso tráfico de explosivos en una supuesta noticia que vinculaba los hechos con el 11-M

En diciembre de 2006, la Brigada de Asuntos Internos de la policía detuvo a cuatro agentes de Madrid por corrupción, así como por simulación de delito y denuncia falsa en relación con un caso de tráfico de explosivos. Los agentes detenidos supuestamente habrían montado una entrega de Goma 2 ECO por parte de un confidente para que éste lograra beneficios para un familiar. El montaje fue descubierto. Los agentes, a sabiendas de que sus teléfonos estaban pinchados, contactaron con El Mundo para vincular ese delito simulado con la teoría conspirativa del 11-M y enmarañar la investigación, según fuentes jurídicas y policiales.

Hoy comienza en la Audiencia de Madrid el juicio contra la trama policial, que abastecía de exclusivas al diario EL MUNDO, por tráfico de explosivos, detención ilegal y revelación de secretos.


Información relacionada:

La policía desbarata otro montaje para sostener la teoría conspirativa de EL MUNDO en torno al 11-M (02-12-06)

Intervenido un documento que acredita el diseño de "montajes policiales" sobre el 11-M para el diario EL MUNDO (03-12-06)

Prisión incondiconal para los policías que urdieron un montaje sobre el 11-M para el diario EL MUNDO (06-12-06)

Actualizado 28-05-09: Los dos policías han sido absueltos

13/5/09

Zapatero acusa a Rajoy de llevar años tratando de justificar sus derrotas abrazando las teorías sobre la conspiración del 11-M

12-05-09 - Servimedia

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recurrió hoy a Elvis Presley y a quienes aún piensan que está vivo para criticar las "excusas" con las que Mariano Rajoy intenta justificar sus derrotas electorales.

En el cara a cara entre ambos en el Debate sobre el Estado de la Nación, Rajoy acusó al presidente de zanjar con "excusas" sus explicaciones sobre la crisis, y después Rodríguez Zapatero le preguntó cómo dice eso si él lleva años tratando de justificar sus derrotas.





Primero, recordó, fue abrazando las teorías sobre la conspiración tras los atentados del 11-M, que el tiempo ha puesto en su sitio aunque algunos la mantengan, dijo el presidente, como quienes dicen que Elvis está vivo o que el hombre nunca llegó a la Luna.

(...)

Absueltos 10 de los acusados de ayudar a huir a autores del 11-M

13-05-09 - José Yoldi (EL PAÍS)

La Audiencia Nacional absolvió ayer a 10 de los 14 presuntos yihadistas implicados en la denominada Operación Tigris, varios de los cuales ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman el Mouhib y Abdelilah Hriz, que eran miembros del grupo terrorista al que pertenecían los autores materiales de los atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004.

La Audiencia Nacional absolvió ayer a 10 de los 14 presuntos yihadistas implicados en la denominada Operación Tigris, varios de los cuales ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman el Mouhib y Abdelilah Hriz, que eran miembros del grupo terrorista al que pertenecían los autores materiales de los atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004.

La razón de varias de las absoluciones estriba en que el tribunal ha anulado parte de las investigaciones realizadas por los jueces Baltasar Garzón y Fernando Grande-Marlaska, por entender que la inspección de correos electrónicos sin la suficiente motivación judicial supone una restricción de derechos fundamentales de los procesados.

La sentencia declara que cuatro de los acusados proporcionaron un "apoyo que no fue meramente ideológico o moral, ni de forma episódica, sino que fue funcional y que abarcó a dar alojamiento y asistencia económica continuada, actuando a modo de estructura de apoyo en los planes de huida, para evitar la captura de los intervinientes en los atentados de Madrid y permitirles llegar a Irak, para poner fin a sus vidas en una acción de carácter suicida".

El tribunal ha condenado a nueve años de prisión a Kamal Ahbar y Samir Tahtah por delito de integración en banda terrorista. Ahbar fue el testigo que durante el juicio del 11-M causó una conmoción por sus revelaciones de que los miembros del grupo que huyeron de España habían muerto en acciones suicidas en Irak, antes de junio de 2005. Las medias verdades que administró pretendían la absolución de algunos de los principales implicados. Sólo culpaba a los muertos, a los chivatos y a los españoles.

También han sido condenados Mohamed El Idrissi, a cinco años de prisión por colaboración con banda terrorista, y Hamed Hamu, a dos años por falsificación. El Idrissi compró el móvil a través del cual Mohamed Afalah iba a despedirse de su familia.

La fiscal coordinadora de terrorismo islámico de la Audiencia, Dolores Delgado, mostró ayer su disconformidad con la sentencia y anunció que la recurrirá.